Marts 2024 | Ma | Ti | On | To | Fr | Lø | Sø | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Forrige | Næste |
|
Afsender: Michael Koch Dato: 29-11-2002 13:15:00 Emne: Udsætninger Isefhjorden Oa. Kære læsere.
Jeg har med stor interesse læst indlægget om udsætninger i Isefjorden. Udsætninger, avl og i det hele taget hele miljøet omkring vore havørreder har min allerstørste interesse og derfor dette indlæg til debat.
I min termininologi er "vore" elfiskede moderfisk såkaldte semi-vilde ørreder. Helt vilde og naturlige bestande er efterhånden vanskelige at finde i det hele taget. For at kunne bestemme om en evt. fisk er vild er det nødvendigt at lave gen-tests og dette er vanskeligt da der ikke findes nok gammelt sammenligneligt materiale, hvilkert vil sige fra længe før man/vi begyndte de massive udsætninger. Derfor er vi nød til at affinde os med at vore havørreder i større udstrækning ikke bliver mere end "semi-vilde".
Men - vi kan derimod tilegne fiskene et tilhørsforhold til de forskellige vandløb med tiden ved netop at udsætte dem i de tiltænkte vandløb. Det er dog ikke min opfattelse at tilhørsforholdet styrkes ved at udsætte mundingsfisk eller fisk direkte på kysten. Disse fisk er typisk 2 år, opvokset i et dambrug og har allerede herfra fået "færten" af det vand de er opvokset i. Det er derfor for sent at give dem "en ny fært" ved at udsætte dem i et nyt vandløb som 2-årig. Disse udsættes tilligemed i foråret og går som regel direkte i havet hvorfor forholdet til det givne vandløb bliver minimalt.
Jeg mener den eneste sikre løsning på at fremme tilhørsforholdet er at udsætte yngel direkte efter klækningen i dambruget således at ynglen får fært gennem flere sæsoner i det tiltænkte hjemmevand. Bestanden af yngel og 1-års fisk skal nok selv fordele antallet af udvandrende fisk og blivende bækørreder.
Jeg forstår dog godt problemstillingen set fra lystfiskere i Isefjorden, da fiskeriet her er mest baseret på kystfiskeri og ikke åfiskeri, som vi jyder jo vælter os rundt i. Men jeg tror ikke destor mindre at, ørredfiskeriet i Isefjorden kan forblive ligesågodt med naturligt klækkede ørreder som med udsatte ørreder over en årrække. Det forudsætter dog at man i stedet bruger kræfter på en god og fornuftigt vandpleje med tilhørende grusprojekter.
Den aller bedste løsning er jo naturligvis at - vi gruslægger alle brugbare øvre vandløb således at der er nok gydepladser - for - gydevillige havørreder er der skam nok af !!!!!
Mvh. Michael Koch
|
|