Forum  | Seneste nyheder | Kalender | Grejmarked | Bruger logind
Annoncer: Dato:23-04-2024
Menu
Kalender
April 2024
MaTiOnToFr
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Forrige | Næste
Afstemning
Antal registrerede brugere: 7365
Status: Du er ikke logget ind!
Ny bruger: Bliv oprettet som bruger
FORUM
Opret nyt indlæg besvar dette indlægOversigt | Tilbage
Afsender: Steen Christensen
Dato: 22-07-2006 21:11:26
Emne: Kunstige agn
Jeg har set at man kan få kunstige børsteorm og andre former for kunstige agn.Er der nogen som har nogen erfaringer,gode eller dårlige,med disse agntyper.Jeg har selv prøvet et produkt fra Hvide Sande som skulle afgive duftstoffer som børsteorm,men uden held.

Mvh Steen




Afsender: Mads Hussing
Dato: 22-07-2006 22:08:53
Emne: RE: Kunstige agn
Hej Steen,

Jeg har prøvet diverse former for GULP!-produkter fra Berkley, og de virker rigtig godt. Dem kan du sagtens bruge i stedet for naturlig agn, de virker absolut lige så godt!

Mvh
Mads



Afsender: Steen Christensen
Dato: 23-07-2006 10:34:27
Emne: RE: Kunstige agn
Hej Mads

Bruger du dem som man gør med traditionelle agn,børsteorme og sandorme,eller skal man bruge en speciel rig?

Mvh Steen



Afsender: Mads Hussing
Dato: 23-07-2006 13:45:39
Emne: RE: Kunstige agn
Børsteorm, og regnorm bruger jeg på helt traditionel måde. Ligeledes med de kunstige majs og maddiker jeg har prøvet - de ser så naturlige ud, og lugter som den ægte vare, så de skal bare fiskes som den ægte vare.

Mvh
Mads



Afsender: Steen Christensen
Dato: 24-07-2006 08:35:19
Emne: RE: Kunstige agn
Mange tak for svarene.Jeg skal skal ned til Hirtshals fyr og afprøve børsteormene.

Mvh Steen




Afsender: Mads Hussing
Dato: 25-07-2006 08:44:59
Emne: RE: Kunstige agn
Knæk og bræk :-)

Mvh
Mads




Afsender: Rasmus Pindstrup Jensen
Dato: 31-07-2006 11:38:15
Emne: RE: Kunstige agn
Hej Steen.

Jeg har også prøvet både børsteorm og sandormsudgaven af gulp.
Mine erfaringe er ikke gode! Jeg har fisket med dem 3 gange. På samme ture, har jeg og 2 andre fisket med både de kunstige orm og med levende, sandorm, børsteorm og frosne rejer.
Vi har ikke fanget en eneste fisk på de kunstige, men massere af fladfisk på de øvrige agn. Hvilken af de øvrige agn, der var bedst, har været forskelligt fra tur til tur!
Når man tager den høje pris i betragtning, føler jeg mig godt dum over at have købt dem!!!!



Afsender: Peter Paranowski
Dato: 31-07-2006 14:11:26
Emne: RE: Kunstige agn
Jeg deler mening med Rasmus generelt synes jeg langt fra at de der "syntetiske" agn kan måle sig med naturlig.. Dog med Powerbait i P&T som en mulig undtagelse..

Mvh Peter P.



Afsender: Henrik Konradsen
Dato: 31-07-2006 14:31:36
Emne: RE: Kunstige agn
Gulpen er god nok. Man skal bare fiske dem aktivt. De skal ikke bare ligge på bunden som sand/børsteorm. Hvis de er i bevælgese er de lige så gode og fanger lige så godt.



Afsender: allan pedersen
Dato: 31-07-2006 15:28:44
Emne: RE: Kunstige agn
Hvis man bruger naturlig agn og kunstig agn samtidig vil man opleve at hver fjerde fisk bliver taget på gulpen.
Det er mine erfaringer,sidste år blev Gulpen afprøvet i Gaula med fantastiske resultater til følge og har hørt at de er blevet forbudt i elven i år,men mon ikke det er løse rygter eller hvad?
Allan
Ps som alternativ kan man bruge nogle almindelig jigkroppe og lægge dem i en lage af varmt fiskefond(helst makreller eller laks)i nogle timer og derefter i en lynlåspose og så har du et billigt supplement til de efterhånden pebrede børste og sandorm og og gulp for den sags skyld.




Opret nyt indlæg besvar dette indlæg
Fiskemagasinet.dk
Copyright © 2006 Pro Tackle Interactive / Fiskemagasinet

Indryk annoncer : Kontakt Fiskemagasinet.dk | AnnonceinformationPriser

Partnersites: Grejborsen.dk | Fiskecuppen.dk